キヤノンフルサイズデジタルカメラEOS 5D Mark3のスタジオサンプル！

dpreview.comでキヤノンのフルサイズデジタルカメラEOS 5D Mark3のスタジオサンプルが公開されました。

個人的にはRAWでいつもチェックしておりますので、「12.Compared to (RAW)」のページを見てみます。
5D mark3とmark2、D800とD4を並べて比べます（便利!）

あくまで個人的な感想ですが、低感度ではほとんど変わりなく各機種とも素晴らしい画質。

・ISO1600も各機種とも素晴らしい。5D Mark2は場所によってはわずかにノイズが目立つ感じ。D800もちょっとノイズが増え、コントラストもほんのわずかに落ちている印象。でもごくわずか。どの機種も素晴らしい

・ISO3200もISO1600と同様にMark2とD800とのノイズの出方の差が出てくる印象です。このあたりで、D4とMark3も暗部でのノイズ感に差が出る印象です。
D800 < 5D Mark2 < 5D Mark3 < D4
といったところですか。差はわずかです。Mark3はこのスタジオサンプルの写真の色合いとしてコントラストが高めなのですが、ISO3200になってもコントラストの低下はあまりなく、色合いも維持している印象です。

・ISO6400も各機種健闘してますね。Mark2とD800は色ノイズが等倍で見れば目立ち始めますが立派なものです。D800は等倍で見ればわずかに解像感もソフトになっている気もしますし、コントラストも若干落ちてる気がしますが、3600万画素の威力があるので、実用上は問題ないでしょうね。Mark3はここでもコントラストの低下が少なくメリハリはあると思います。

・ISO12800。さすがに、Mark2とD800は拡張感度域になりますので、ノイズが目立ち、荒さが出てきます。D4はさすがですね。Mark3はノイズがD4より多い印象ですが、メリハリはここでも維持していますね。

・ISO25600。D800とMark2はおまけ領域ですね＾＾；。Mark3もここでノイズがぐっと増える印象です。暗部は特にそうですね。でもMark2のような色の崩れは少なそうでまだ使える感じはします。D4もさすがにノイズが増えていますね。

・ISO51200。Mark3の拡張感度域ということで、おまけ画質的な写真になっております＾＾；。まあMark2の25600みたいな感じです。D4はかろうじてまだ頑張っている印象です。すごい！

・ISO102400。完全おまけ画質。でも撮れるだけすごい。D4はさらに1段あげられますが、同様におまけ画質ですね＾＾；


ということで、印象としては、
D800 < Mark2 < Mark3 < D4
の順でノイズに強そうですね。というかこれは、純粋にCMOSの世代と画素数を加味すると素直な順番になっているように感じます。

RAWで見た場合は、Mark2とMark3では1段弱（半断程度?）ノイズは強くなっている感じですね。Mark3とD4でも1段弱程度の差があるかないかといった印象ですね。

あとは、画素数などの差もありますので、評価はそれぞれあるでしょう。
個人的には、D4とMark3の画素数は扱いやすいので、ノイズの強さなどを加味しても非常に好感が持てますね。

いよいよサンプルも出たしたMark3の写真ですが、次はさらに画素数控えめの1D Xに期待ですね。おそらくD4と同程度になるのではないでしょうか。

期待通り？もうちょっと頑張ってほしかった？などいろいろ感想はあると思いますが、順当な画質だと個人的には感じております。
使える高感度にほどほどの画質とレスポンスに強化されたAF。これ一台あれば、本当に長いこと写真ライフを楽しめそうです。

---

貯金ができたら買うぞのMark3。今見てもやっぱり画質いいねのMark2